Diffamazione, sessismo e disinformazione: è questo il prezzo per un “paio di click in più”?

Quando non hai niente da fare, tiri su un podcast basato sul becero petegolezzo da bar. Così acchiappi like, visualizzazioni, e metti su un patreon di tutto punto. Il pettegolezzo non l'ho mai potuto sopportare, ma fino a quando si attingono da temi da salatto le cose non toccano nessuno, semplicemente diventi un "uomini e donne" in salsa internazionale. Ma si quattro "maghi del pettegolezzo", hanno cominciato a superare limiti invalicabili attingendo a teorie complottiste, sul mondo dell'intrattenimento coreano (kpop) sparando accuse di prostituzione, e video compromettenti (sex tape) girati da magnati dell'industria automobilistica. Il podcast in questione si chiama "Above the influence" che fanno becere chiacchiere da bar, condite da shit storm alla bene e meglio. Cominciano a dire che tutte le kpop star sono delle prostitute, e che si può tranquillamente farci sesso semplicemente pagando una "parcella" stile listino dei prezzi. Una delle due ragazze del pocast (non chiedetemi il nome perchè non lo so) comincia a dire che per andare con Iu (artista abbastanza famosa sia in patria, che oltre oceano) si deve semplicemente sborsare la "modica" cifra di 500.000 dollari. Continua dicendo che queste sono le voci che girano, a ruota lo segue l'altro collega, che parla di un fantomatico ceo della bmw, che ha pagato per andare a letto con Jennie delle Black Pink, filmando il tutto con un video (sex tape). Tutto senza prove, tutto solo basato su di un inutile sentito dire, ma dando per scontato che sicuramente è un qualcosa di possibile, e veritiero. Sentirli parlare ti fa capire quanto sia un qualcosa tirato su, per fare clamore, per diffondere qualcosa di scottante, ma semplicemente retto da un "sentito dire", inutile e di bassa lega. Personalmente questa tipologia di podcast, non gli ho mai sopportati,e da fans del kpop mi chiedo se una persona si può alzare la mattina e sparare stronzate solo per fare content. La pezza a colori viene dopo, con uno statement dove sti tizi spiegano che il tutto è stato preso fuori contesto, che il video inn questione proviene da un puntanta riservata solo ai loro sostenitori (ovvero utenti che pagano un abbonamento mensile, per vedere contentuti in esclusiva). Il tutto non regge, non funziona, sembra solo un tentantivo di nascondere la mano, dopo aver gettato la pietra. Lo statement si conclude con un non avercela con nessuno, di non essere ne invididioso, ne rancoroso verso Jennie, ma semplicemente il tutto è stato "travisato", e gettato li tanto per. Personalmente a me queste sembrano solo delle stronzate, perchè estrapolare un video fuori contesto ci può stare, ma quanto viene detto qualcosa, quello che si sente, non può essere travisato. Si parla di prostituzione, si fanno nomi (nomi importanti) senza avere fondamenti e fonti attendibili. Non si può accusare a caso, senza aver le prove, non si possono fare "indagini" basate su pettegolezzi. La situazione personalemente, spero vada avanti, con una bella denuncia per diffamazione, in modo da far capire a questa gente che si gli artisti sono umani come noi, con le relative debolezze. Ci sono dei commenti (in inglese) sotto alle scuse di questi ragazzi, che non dovrebbero esistere nel 2025. Una gradazione di misoginismo, e sessismo che non è di questo mondo.  Il tutto poi, argomentato in primis da una donna, questo fa ancora più schifo. Tirando su questo casino, per un paio di visualizzazioni in più, rendendo virale tutta la putanta. Ai posteri l'ardua sentenza, ma ripeto questa volta spero in una punizione esmplare, la legge va rispettata, e se la infrangi devi pagare.  

Accuse di Garosero

𝗞𝗶𝗺 𝗦𝗼𝗼-𝗵𝘆𝘂𝗻 𝗦𝗼𝘁𝘁𝗼 𝗦𝘁𝗿𝗲𝘀𝘀 𝗘𝘀𝘁𝗿𝗲𝗺𝗼:

𝗚𝗼𝗹𝗱 𝗠𝗲𝗱𝗮𝗹𝗶𝘀𝘁 𝗲 𝗹𝗼 𝗬𝗼𝘂𝗧𝘂𝗯𝗲𝗿 𝗟𝗲𝗲 𝗝𝗶𝗻-𝗵𝗼 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗼𝗻𝗱𝗼𝗻𝗼 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗔𝗰𝗰𝘂𝘀𝗲 𝗱𝗶 𝗚𝗮𝗿𝗼𝘀𝗲𝗿𝗼

Arrivo come sempre con un po' di ritardo rispetto alle Breaking News ma, come sapete, preferisco trattare certi argomenti con cautela e precisione, così ho letto diverse fonti e cercato di strutturare un articolo il più attento possibile. 

Prima di entrare nel vivo dell'argonento, però, ci tengo precisare che questa, sarà l'ultima volta che KDW parlerà di questa vicenda estremamente delicata, che infonde profonda tristezza. Per nostra scelta toccheremo di nuovo questo argomento così difficile solo nel caso in cui dovessero esserci sviluppi impossibili da ignorare. C'è troppo dolore dietro questa vicenda, tanto che ci riesce anche difficile parlarne, quindi spero che comprenderete la nostra posizione. Passo ora ad esporvi quanto è stato pubblicato nelle ultime ore dai media coreani. 

L'attore Kim Soo-hyun sta vivendo senza ombra di dubbio il periodo più difficile della sua carriera e probabilmente anche della sua vita. Negli scorsi giorni, l'opinione pubblica si è scagliata contro di lui, dopo che il canale YouTube Hoverlab (noto anche come Garosero Research Institute) ha fatto emergere accuse secondo cui l'attore avrebbe frequentato Kim Sae-ron fin da quando erano minorenni. 

La Gold Medalist, agenzia che tutela l'attore e che lui stesso ha fondato con il cugino nel 2019, il 14 marzo ha pubblicato un comunicato con il quale smentisce le affermazioni di Garosero, affermando che, sebbene sia vero che Kim Soo-hyun abbia frequentato Kim Sae-ron, ciò sarebbe accaduto quando la giovane attrice era maggiorenne. Gold Medalist ha affermato: "Kim Soo-hyun e Kim Sae-ron si sono frequentati dall'estate del 2019, dopo che Kim Sae-ron è diventata adulta, fino all'autunno del 2020" e "Non è vero che Kim Soo-hyun l'abbia frequentata quando era minorenne". L'agenzia ha aggiunto: "La foto che Kim Sae-ron ha pubblicato nelle stories IG la mattina del 24 marzo 2024 e quella che è stata rivelata da Garosero Research Institute su YouTube l'11 marzo scorso, sono entrambe foto private di loro due che si frequentavano nell'inverno del 2020".

Gold Medalist ha continuato sostenendo che la foto è stata scattata quando Kim Sae-ron era adulta, facendo notare che gli abiti indossati nell'immagine dalla giovane erano modelli lanciati sul mercato nel giugno 2019. Ha poi dichiarato che un'altra delle foto mostrate da Garosero il 12 marzo è stata scattata dai due alla vigilia di Natale del 2019 e ha anche pubblicato i metadati della foto con la data in cui è stata scattata. Gold Medalist ha affermato poi che la lettera che Kim Soo-hyun ha inviato a Kim Sae-ron durante il servizio militare era una delle lettere che l'attore ha inviato ai suoi conoscenti più stretti", aggiungendo che l'espressione "mi manchi" era una frase "spensierata" che i soldati sono soliti dire ai loro conoscenti più stretti durante il servizio militare.

L'agenzia ha continuato dicendo: "Garosero ha affermato che i due si frequentavano dal 2015, ha distorto le foto scattate dopo che Kim Sae-ron era diventata adulta in foto scattate quando era minorenne, e ha messo le cartoline che le erano state inviate dopo aver iniziato a frequentarsi una accanto all'altra con le lettere che lei gli aveva inviato durante i suoi giorni militari, facendo sembrare che lettere ordinarie venissero percepite come lettere d'amore". 

L'agenzia ha negato l'affermazione secondo cui Kim Soo-hyun avrebbe ignorato i problemi finanziari di Kim Sae-ron e ha dichiarato che la sanzione per l'incidente stradale causato da Kim Sae-ron in stato di ebbrezza ammontava a circa 1,1 miliardi di won e che loro avevano cercato di ridurla. Dopo, grazie ai vari sforzi di Kim Sae-ron per ripagare il debito, l'importo rimanente del risarcimento è stato ridotto a 700 milioni di won. Gold Medalist ha dichiarato di aver stabilito che Kim Sae-ron non era in grado di rimborsare i 700 milioni di won di danni liquidati e di aver pertanto elaborato tale costo come una perdita. Ha poi detto di aver inviato a Kim Sae-ron una lettera certificata che minacciava azioni legali se non avesse pagato i 700 milioni di won solo perché dovevamo seguire le procedure legali.

C'era il timore che, se la società avesse pagato arbitrariamente la penale che Kim Sae-ron avrebbe dovuto pagare, dal momento che i dirigenti che avevano preso quella decisione di estinzione del debito avrebbero potuto essere accusati di inadempimento dei doveri e che questa spesa non sarebbe stata riconosciuta come una perdita per la società. A tal proposito, Gold Medalist ha affermato: "Dovevamo dimostrare che la Sig.ra Kim Sae-ron era 'insolvente' e non era in grado di ripagare il suo debito" e "Doveva essere confermato che avevamo fatto degli sforzi per garantire i nostri crediti nei confronti della Sig.ra Kim Sae-ron". Ha poi aggiunto che l'affermazione secondo cui Kim Soo-hyun avrebbe prestato personalmente il denaro a Kim Sae-ron o che Kim Soo-hyun avrebbe cercato di recuperarlo non è veritiera e che l'attore non era a conoscenza della situazione tra la sua agenzia e Kim Sae-ron, come l'invio della lettera certificata.

La Gold Medalist ha dichiarato che sebbene la pubblicazione del comunicato ufficiale fosse prevista per la prossima settimana, ha deciso di rilasciarla in anticipo per tutelare le condizioni di salute di Kim Soo-hyun che è molto provato da quanto sta accadendo. L'agenzia ha infatti rivelato che, a seguito delle accuse, tra cui quella di essere responsabile della morte improvvisa di Kim Sae-ron, Kim Soo-hyun ha mostrato sintomi di notevole disagio psicologico. La Gold Medalist ha detto che l'attore, che sta vivendo un periodo di stress estremo, è stato messo a riposo assoluto per garantire la sua salute mentale. 

L'agenzia ha anche fatto riferimento a episodi spiacevoli avvenuti dopo la trasmissione di Garosero. Ha detto che un'auto con persone armate di telecamere è rimasta parcheggiata davanti alla sede dell'agenzia fino all'alba e che il giorno seguente altre persone sono state avvistate girare intorno all'edificio. Tutto ciò li avrebbe spinti a reagire prontamente alla situazione, pubblicando il comunicato.

Sull'altro fronte, il giornalista Lee Jin-ho, diventato YouTuber, è a sua volta nella bufera dopo essere stato accusato da Garosero di aver cospirato con Kim Soo-hyun per danneggiare l'immagine di Kim Sae-ron. Lo YouTuber ha dichiarato di avere intenzione di intraprendere azioni legali per chiarire la verità, affrontando l'accusa di cospirazione e altre polemiche sollevate dal Garosero Institute. 

Le accuse di Garosero hanno suscitato reazioni forti, portando alla creazione di una petizione pubblica che ha raccolto oltre 50.000 firme, soglia sufficiente per rendere la petizione esaminata dall'Assemblea nazionale. In un video pubblicato il 13 marzo sul suo canale, Lee Jin-ho ha respinto le accuse definendole “infondate e maliziose.” Ha smentito di aver avuto contatti con Kim Soo-hyun o con Gold Medalist, precisando che l’unico manager coinvolto nei suoi video non era affiliato a quest'ultima. 

La petizione, che chiede la regolamentazione dei contenuti degli YouTuber, ha ottenuto un supporto notevole, accendendo i riflettori sul confine tra informazione e invasione della privacy e chiede restrizioni per proteggere le celebrità da un'informazione invadente e potenzialmente dannosa. La vicenda continua a suscitare dibattito nell'opinione pubblica sull'etica dei contenuti pubblicati dai giornalisti diventati YouTuber e sul rispetto della privacy delle persone coinvolte nel mondo dello spettacolo.

Fonti: Hankyoreh, The Korea Times.

D🍅 ᶜᵒⁿᵗᵉⁿᵘᵗᵒ ᵒʳⁱᵍⁱⁿᵃˡᵉ ᴷᴰᵂ ©